domingo, 18 de mayo de 2025

Los Kanter en Nentón, Huehuetenango.

Conflicto entre Chaculá y el Aguacate

En el año 1,871 durante el periodo del presidente Justo Rufino Barrios fue cuando se nacionalizaron las propiedades de la Iglesia Católica, la reforma liberal buscaba reducir el poder y la influencia de la Iglesia Católica en Guatemala, y promover la separación entre la iglesia y el estado. Como resultado muchas propiedades eclesiásticas fueron confiscadas y redistribuidas entre los campesinos y otros sectores de la población, en el año 1,880 se tiene una llegada de muchos inmigrantes de origen alemán que se establecieron en Guatemala, principalmente en la Región de Alta Verapaz y en la ciudad de Cobán, un año después, en 1,881 el gobierno guatemalteco otorgó una concesión a una compañía alemana para colonizar y desarrollar la región de alta Verapaz. Esto llevo a la llegada de muchos colonos alemanes, quienes se establecieron en la región y comenzaron a la producción de café y otros productos, a causa de esto. El señor Gustavo Kanter quien era de origen alemán el cual no se sabe cómo fue su llegada a Guatemala pero se cree que venía en el grupo de Colonos que llegaron en el año 1,881. Se sabe que Gustavo Kanter poseía Fincas en Ixcán, Petén, San Antonio Morazán y Nentón, de las cuales destacan más las que se ubican en el norte del municipio de Nentón ya que a causa de estas se han dado ya varios conflictos territoriales. Este señor en enero del año 1,891 realizo una demanda sobre un terreno baldío nacional con un total de 240 caballerías ubicado en el Norte de Nentón,  en la cual solicitaba se le cediera el terreno y que se le adjudicara en un número de lotes, esto debido a que el anteriormente lo había solicitado como un solo Terreno pero el Gobierno se lo negó debido a que una persona no podía tener tal magnitud de terreno a su nombre, entonces el decidió fraccionarlo y cederle parte a su familia. El 20 de enero del año 1,892 se aprueba la solicitud y el gobierno autoriza la medición por medio del ingeniero Juan Arzú Batres para delimitar el polígono General y así mismo fraccionarlo equitativamente en 8 lotes. El 15 de noviembre de 1,898 se presenta el expediente para su revisión el cual quedo de la siguiente manera.

·       En el Libro No 18 de Huehuetenango en sus Folios No 150 se encuentra el Lote No. 1 quedando como la finca 1785 con un total de 30 caballerías a favor de Emilia M. De Kanter

·       En el libro No 18 de Huehuetenango en sus folios No 148 se encuentra el Lote No 2 quedando como la Finca 1784 con un total de 30 caballerías a favor de Abelardo Kanter.

·       En el Libro No 18 de Huehuetenango en sus folios No 152 se encuentra el Lote No 3 quedando como la Finca 1786 con un total de 30 caballerías a favor de Praxedes Kanter

·       En el Libro No 18 de Huehuetenango en sus Folios No 176 se encuentra el Lote No 4 quedando como la finca No 1798 con un total de 30 caballerías a favor de Armin Kanter

·       En el Libro No 18 de Huehuetenango en sus Folios No 178 se encuentra el Lote No 5 quedando como la finca No 1799 con un total de 30 caballerías a favor de Adrián Kanter

·       En el Libro No 18 de Huehuetenango en sus Folios No 182 se encuentra el Lote No 6 quedando como la Finca 1801 con un total de 30 caballerías a favor de Eduardo G. Kanter.

·       En el Libro No 18 de Huehuetenango en sus Folios No 180 se encuentra el Lote No 7 quedando como la Finca 1800 con un total de 30 caballerías a favor de Gustavo Kanter.

·       En el Libro No 18 de Huehuetenango en sus Folios No 164 se encuentra el Lote No 8 quedando como la Finca 1792 con un total de 30 caballerías a favor de S. Gustavo Kanter.

Adjudicando estos 8 lotes se hace un total de 240 caballerías de terreno, siendo la cantidad demandada por el señor Gustavo Kanter. De entre los 8 lotes los que más destacan son los Lotes No. 4, 5, 6 y 7. Debido a que por estos se han dado varios conflictos entre vecinos aledaños.

Según el acuerdo Gubernativo del 14 de enero del año 1,915,  el presidente Constitucional de la República, se acuerda adjudicar al señor Gaspar Paiz y a siento cuarenta y cuatro compañeros más, cuyo expediente figuraba título gratuito de terreno bajo el Nombre de Armín Kanter y Adrian Kanter siendo los Lotes 4 y 5 conocidos como Yuxquen y el Aguacate. Entre los años 1,941 y 1,942 cuando Alemania perdió poder durante la segunda guerra mundial, Estados Unidos Prohibió a varios Países de América Latina resguardar la integridad de las personas provenientes de Alemania, fue cuando Gustavo Kanter quien se encontraba en Guatemala bajo presión decidió abandonar el País dejando sus tierras sin nadie que se hiciese cargo. No se sabe con exactitud en que año fue que el estado se volvió a apoderar de este terreno que estaba a nombre de los Kanter dejándolo así como un Terreno Nacional.  Según las escrituras públicas No seiscientos cincuenta y tres (653) El 12 de diciembre del año 1956, el señor Nicolás Gómez y 221 compañeros solicitan la Unificación de los Lotes No. 4 y 5, finca No 1798 y 1799, quedando en las cláusulas del libro No 63  de Huehuetenango en sus folios No 105, quedando como la Finca 17100 con un Total de 60 caballerías quedando a nombre del Señor Nicolás Gómez y 221 compañeros más, asi mismo estos solicitaban que se les fuese adjudicado los lotes No 6 y 7 Conocidos como Campamento y Salamay queriéndolos unificar quedando establecido como la Finca No 5570 en sus folios No 177 del libro No 39 de Huehuetenango.  La cual fue rechazada y que se canceló en el año 1967 debido a que el plano presentado por estas mismas personas en sus coordenadas presentaba un traslape entre los Lotes No. 2, 3, 4 y 5, la cual al momento de verificar fue cuando esta solicitud se les fue rechazada.

De igual manera sin saber con exactitud si fue antes o después de la unificación de los lotes No 4 y 5, el estado decidió que los Lotes No. 6 y 7. Finca 1800 y 1801,  quedaran bajo la posesión del señor Carlos Witman, quien  en ese entonces era el encargado de la Finca No. 971 conocida como Yolnaja o Chaculá que en algún momento fue jurisdicción del señor Juan Antonio Chávez. Sin embargo estas Fincas (1800 y 1801) no dejarían de estar a nombre de Gustavo Kanter y S. Gustavo Kanter.  En el año 1,972 el señor Pedro Gaspar Paiz retira la solicitud en la cual pide que se les adjudique el Lote 6 y 7 denominada Salamay y Campamento. Mientras tanto el Señor Carlos Witman y su esposa tenían Mozos colones en estos terrenos siendo dos pequeños campamentos. Sin embargo las personas ya dueñas de la Finca 17100 sin haber acatado que las fincas 1800 y 1801 que solicitaban a su nombre habían sido rechazadas y no estando de acuerdo empezaron a invadir pequeñas cantidades de terreno en estas.  El 22 de marzo del año 1992 el señor Carlos Alberto Guevara Barrios bajo el Requerimiento del señor Luis Rodolfo Miguel Ortiz quien era el Representante Legal de la Entidad Icarius sociedad Anónima, la cual solicito la legalización de  las fincas 1800 y 1801 con el objeto de hacer constar la ubicación de la Finca Chaculá bajo los Números de registro No. Novecientos setenta  y uno (971), un mil ochocientos (1800)  y un mil ochocientos uno (1801) en la cual quedaba ya bajo jurisdicción del señor Carlos Witman y su esposa la Señora María Carlota Lagarde Rebollo de Witman, esto también con la Intención de delimitar el Polígono que formaba un solo cuerpo, ya que desde esa fecha se tenía conflictos con los propietarios de la Finca 17100, conocida como Yuxquen y el Aguacate ya que ellos seguían sin aceptar que su solicitud de los lotes 6 y 7 conocidos como Salamay y Campamento se les fuese rechazado. Durante ese proceso, en el año 1993 una comisión de tierras conformada por personas que se encontraban refugiadas en el País de México, se encontraba buscando tierras que adquirir en una Compra-Venta. Recorriendo ellos desde el Municipio de Jacaltenango, San Antonio Huista, Santa Ana Huista, sin embargo en estos lugares no encontraban una tierra apta para para la cantidad de familias que estarían listas para retornar a Guatemala debido a que en ese grupo se encontraban más de 200 familias, un día del mes de septiembre del año 1993 esta comisión se encontraba en la aldea de la Fortuna en el Municipio de Nentón, haciendo lo mismo, buscando una buena cantidad de tierra para las familias que retornarían y sin embargo no encontrarían la misma, ya listos para regresarse al país de México sin nada viene una persona que según era un Mozo colon del señor Widman, esta persona vino diciendo que la Finca chaculá (971) estaba a la venta, y viene esta comisión como último intento sin nada que perder solicitaron a esta persona que las guiara hacia esa finca, al momento de llegar esta comisión lo primero que vio fue un gran potrero con un gran portón de color negro, caminando ellos más de kilómetro y medio hacia el lugar donde se encontraba acentado el señor Carlos Witman (el cual estaba en la Finca 971), ubicada en el Noreste del Municipio de Nentón.  Cuando llegaron al Lugar Vieron una Gran Casa Pintada de Color Blanco y al Momento de entrar la persona que los recibió fue el secretario del Señor Witman, luego esperaron como 30 minutos más en lo que llegaba el señor Witman, después de eso al momento de dar una visita de campo a la finca entraron por el lugar donde está situada la Laguna Chaculá y salieron donde está situado el área denominada titulín. Esta comisión al ver el área del terreno decidieron “apartar” esta finca, mas sin embargo el señor Witman les dijo “lo interesante esta allá arriba” refiriéndose a las Fincas 1800 y 1801 porque en estas se encontraban las fuentes de Agua que abastecerían a las personas que llegarían del retorno, el señor Witman, decidió ceder estos terrenos en Calidad de Donación a las personas retornadas, sin  anticipar sobre los conflictos que se venían dando por los vecinos aledaños.  Según las escrituras Públicas No. Cuarenta y cinco el cinco de Noviembre del año 1993 ante la Notaria Irma Leticia Mejicanos Jol. Se firma el contrato donde acredita qué La señora Maria Carlota Lagarde Rebollo de Widman quien en su calidad de presidenta del consejo de administración y representante legal de la entidad ICARIUS SOCIEDAD ANONIMA el traspaso  de terreno hacia los señores Antonio Sidulfo Diaz Cota y el señor Alejandro Funes Gómez, quienes actuaban en Calidad de Mandatarios y Clausula Especial de los miembros integrantes de  la Cooperativa Agrícola en Formación Denominada Los Pinos Responsabilidad Limitada. En la cual especifica que fue en calidad de Donación entre Vivos y de manera Gratuita, sin embargo en el Punto tercero de este acuerdo, la señora Maria Carlota Lagardo Rebollo de Widman, expuso que en las fincas se encontraban asentadas varias Familias, situación en que los señores Antonio Sidulfo Diaz Cota y el Señor Alejandro Funes Gómez manifestaron que conocen y aceptaban obligándose a llegar a un acuerdo con ellos para solventar la situación, asi mismo la señora Carlota de Widman expuso que la entidad que representa adquirió el Compromiso de Enajenar 10 caballerías de Terreno las cuales se donan a un grupo de Campesinos representados por los señores Bartolo García Gómez y el señor Pedro Gómez Ramos, comprometiendo a los Señores Representantes de La Cooperativa Integral Agrícola en Formación denominada Los Pinos Responsabilidad Limitada estaban en la obligación de respetar el acuerdo y exonerando a la Entidad Icarius sociedad Anónima de Toda Responsabilidad y gasto al respecto. El 12 de enero del año 1,994 las familias que se habían anotado para firmar la compra de las Fincas retornan a Guatemala asentándose en la Finca denominada Chaculá siendo más de 200 familias quienes estaban como asociados de la Cooperativa Integral Agrícola en Formación denominada los Pinos Responsabilidad Limitada, pero por el clima que en ese entonces era demasiado frio poco a poco las personas se fueron retirando de la sociedad hacia la Cooperativa.  Durante el proceso de construcción de la Comunidad el 3 de mayo de 1994 se suscribió un acta en la cual al momento de escribirla estuvieron presentes personas representantes de los campamentos en ese entonces invasores a los cuales se le hizo saber cuál sería el procedimiento formal y legal para la entrega de las fracciones de terreno de estas fincas a la cual se le desmembrara 10 caballerías ya acordadas al momento de la compra para Salamay y 6 caballerías con 75 Cuerdas que se acordaron para campamento, para 53 y 27 familias respectivamente, el 7 de mayo del año 1996 la Cooperativa Integral Agricola en Formacion los Pinos Responsabilidad Limitada se constituyó legalmente quedando establecida con el nombre de Cooperativa Integral de Producción los Pinos Responsabilidad Limitada quedando como Mandatario el Señor Roney Misael Gutiérrez López siendo ya esta Cooperativa la que debería representar a toda la Comunidad ya Establecida. En el año 2001 los señores Antonio Sidulfo Díaz Cota y el señor Alejandro Funes Gómez quienes eran los principales mandatarios de la Cooperativa Integral Agrícola en Formación los Pinos Responsabilidad Limitada Realizan la enajenación de las Fincas que estaban a nombre de ellos quedando ya bajo la jurisdicción de la Cooperativa integral de Producción los Pinos R.L. quien como representante Firmo el señor Roney Misael Gutiérrez López esto quedando establecido en las escrituras Públicas No 339, a finales de octubre del año 2008 llega una persona que según era representante de una empresa la cual según se dedicaba a resolver conflictos territoriales, esta persona vino con la intención de “resolver” el conflicto de invasión por parte de los vecinos de la Finca el Aguacate, solicitando esta persona se le vendan estas Fincas así que las personas de Chaculá para no seguir con el conflicto decide vender a esta empresa las Fincas de Salamay y Campamento pero el detalle fue de que esta empresa quería comprar las fincas a 3 pagos pero aun así las personas de Chaculá autorizaron la Venta por medio del señor Domingo López Jiménez quien era el Representante Legal de la Cooperativa Integral de Producción los Pinos R.L. con la condición de que esta empresa respetara el acuerdo de enajenar y desmembrar las fracciones de terreno que le correspondían a cada aldea dentro de las mismas. el 7 de noviembre del año 2008 el señor Domingo López Jiménez solicita la unificación de las fincas 1800 y 1801 las cuales pasarían a formar una finca nueva formando un solo cuerpo y solicitando que la misma sea inscrita en el Segundo Registro de la propiedad y que las fincas que la formaron sea Cancelada. Basándonos en las escrituras No 136, El 19 de noviembre del año 2008 se legaliza la venta por medio de la Notaria Jennie Alejandra Tello Rosales se  en la cual el compareciente Domingo López Jiménez, Mandatario de la Cooperativa Los Pinos R.L. quien bajo toda la disposición de los socios de la Cooperativa la cual es dueña de estas fincas compadece hacia el señor Francisco Estuardo Moreno Minas, quien declara que es el gerente General y Representante Legal de la Entidad Comercializadora Exportadora e Importadora la Empacadora, Sociedad Anónima la Compra Venta de bien inmueble debidamente inscrito en el Segundo Registro de la propiedad bajo el No 3060  Folio 60 del Libro 27E de Huehuetenango quedando bajo la jurisdicción de la Entidad Comercializadora Exportadora e importadora la Empacadora Sociedad Anónima exonerando a la Cooperativa Integral de Producción los Pinos Responsabilidad Limitada de cualquier Responsabilidad. Bajo las escrituras públicas No 175 de  fecha 13 de julio del año 2009 se encuentra el contrato de compra-venta de una fracción de terreno con la desmembración de un total de 10 caballerías en la Cual el señor representante de la Entidad Comercializadora Exportadora e importadora la Empacadora Sociedad Anónima traspasa estas 10 caballerías  hacia la entidad Asociación Pro Defensa de los Derechos de Tierras de Nuevo Salamay, Nentón, Huehuetenango, Aprotierras Nuevo Salamay. En representación del señor Mateo Pérez y Pérez, esta desmembración paso a formar una nueva finca rustica denominada quedando bajo el numero 6520 establecido en el Libro no 34E de Huehuetenango en su Folio No. 20. Pero en esta desmembración ocurrió un gran error el cual fue que las coordenadas de la desmembración no coinciden con el lugar que esta asentada la Comunidad Nuevo Salamay, ya que esta se encuentra más debajo de donde debería estar, y también   se había acordado que estas 10 caballerías se darían únicamente en la Finca que anteriormente estaba bajo el No. 1800 pero esto no fue así y al final la desmembración también ocupo lugar en la Finca que anteriormente se denominaba la finca 1801 abarcando gran espacio de esta haciendo por un lado los acuerdos que anteriormente se habían tomado. Debido a esa compra-venta los domiciliarios de la Finca el Aguacate pensaron que les estaban quitando lo que según les pertenecía, entonces empezaron a abarcar más terreno que no les correspondía el cual estaba en la Finca 3060. Por lo ocurrido y debido a que esta empresa nunca cumplió con los Pagos que quedo a realizar para finalizar la compra, los asociados de la Cooperativa Supusieron en un posible fraude que había entre el representante en curso de la Cooperativa y la empresa que compro las fincas, por lo cual los asociados pelearon para que se les adjudique nuevamente la Finca 3060. El 12 de septiembre del año 2012 se cierra la devolución de esta finca bajo la modalidad de Compra-Venta donde el Señor Calderón palma, quien era el gerente General de la entidad Comercializadora exportadora e importadora la empacadora sociedad anónima comparece hacia la cooperativa Integral de Producción los Pinos Responsabilidad Limitada en Representación del señor Jacob Adalberto Díaz Cota el contrato de Compra-venta de los inmuebles que se encuentran inscritos  en el Segundo Registro de la propiedad Bajo los Números de Finca 3060 establecida en el folio No 60 del Libro 27E de Huehuetenango y la Finca 2210  establecida en el folio 210 del libro 45E de Huehuetenango. Quedando este contrato establecido en las Escrituras Públicas No 134. Más sin embargo los asociados de la Cooperativa no entendían porque fueron 2 fincas si al momento de que ellos vendieron era únicamente la Finca 3060, pero por alguna razón esta Empresa decidió hacer esta finca nuevamente en 2 cuerpos creando así la Finca 2210. Sin embargo nunca hubo algún acuerdo o solución por parte de los vecinos del Aguacate, ya que ellos argumentaban que esas fincas les correspondían, durante años poco a poco iban abarcando más y más terreno de estas llegando a invadir hasta 28 caballerías en la Finca de Salamay y Campamento y poco más de 7 caballerías en lo que es la Finca Chaculá así mismo quebrando las tuberías que abastecían del vital líquido a la comunidad de Chaculá mas sin embargo las personas domiciliarias de Chaculá solo pedían negociaciones para llegar a alguna solución pero sin obtener respuestas favorables por parte de la aldea el Aguacate llegando a tener hasta el año 2023 más de 75 Reuniones de negociación en las cuales se les llego a ofrecer de manera gratuita 10 caballerías para que dejaran de arruinar las tuberías sin llegar a nada. El 5 de marzo del año 2024 fue cuando las personas domiciliarias intentaron hacer algo, realizando un bloqueo prohibiendo la libre locomoción únicamente a las personas de la aldea el Aguacate llegando a tener una reunión de negociación más el día 6 de marzo del mismo año en gobernación departamental de Huehuetenango, en la cual se llegó a la conclusión de que ambas aldeas elaboraran un acta en la cual establecerían que cada comunidad estaba de acuerdo y sin interponerse a una remedición para delimitar los linderos de cada finca, así mismo deberían presentar las respectivas escrituras que los declaraba como legítimos dueños de cada finca. Quedando estas para presentarlas a una mesa de diálogo que quedó establecida para la Fecha 11 de marzo de ese mismo año. Por lo acordado el 6 de marzo en la finca chaculá se levantó el bloqueo ya que se veía un pequeño avance debido a esa reunión, resulta que en la mesa de dialogo programada para el 11 de marzo del año 2024 donde tenían que presentar el acta previamente firmada por los vecinos de cada aldea juntamente con sus escrituras. Los vecinos de la aldea el Aguacate no presentaron ninguna de estas, si no lo que hicieron fue presentar un escrito donde iban quejas por el bloqueo ocurrido tratando de hacer que la Cooperativa integral de Producción los Pinos R.L. les devolviera una cifra exagerada de 354,000.00 quetzales que según eran las pérdidas que se habían dado en su comunidad debido al bloqueo. Esto sin embargo fue denegado por el asesor jurídico de Gobernación departamental, solicitándoles a ellos que presentaran sus escrituras en un lapso máximo  de 20 Días para presentarlas, sin embargo esto nunca sucedió quedando varado el avance que se había dado. El miércoles 10 se tiene un problema en donde se encuentran las fuentes de agua debido a que personas del aguacate quebraron los tanques y tuberías de captación de agua, motivo por el cual personas de Chaculá tuvieron que subir a arreglar las mismas. 2 días después, el viernes 12 nuevamente estas personas de la finca el aguacate vuelven a quebrar las tuberías y tanques siendo esta vez un destrozo mucho más grande, por lo cual se les da aviso a las autoridades competentes, ese día por la tarde el Representante legal en curso de la Cooperativa   Integral de Producción los Pinos R.L. mas 2 agentes de la policía nacional civil llegan al Lugar el cual estaba hecho un destrozo, después se les hizo a conocer a las autoridades los sucesos ocurridos y ellos como respuesta dijeron en este caso no podemos ser de mucha ayuda, ustedes arreglen su tanque y sus tubería y cuídenlo a como puedan, con ese tipo de gente no se puede dialogar. Después de eso, el Lunes 15 de abril se intentó ir a arreglar nuevamente el tanque, pero como las personas ya sabían a donde iban y como estaba la situación en ese lugar,  decidieron ir preparados. Antes de llegar al lugar fueron sorprendidos por las personas de la aldea el aguacate, iniciando así un enfrentamiento armado el que dejó como saldo a 3 personas fallecidas. A causa de ese enfrentamiento la aldea Chaculá decidió realizar nuevamente un bloqueo el cual duro aproximadamente 20 días porque el 8 de mayo de ese mismo año se tuvo una reunión en el municipio de nentón, en el cual las autoridades competentes establecieron que si o si, cada finca tenían que presentar sus escrituras mencionando que Chaculá ya lo había hecho faltando únicamente la finca el aguacate, esto para iniciar un estudio catastral de ambas fincas. Esto con la intención de delimitar los linderos. el 7 de julio de ese mismo año se tiene una nueva mesa de dialogo pero esta fue ya en Gobernación departamental de Huehuetenango, esta únicamente fue para dar aviso a ambas aldeas que se inició el estudio técnico por parte de ingenieros que pertenecen a la secretaria privada de la presidencia, en la cual se dio un poco de información la cual no era 100% concreta. El 1 de octubre nuevamente se tiene otra mesa de dialogo en la cual  se dio a conocer el estudio catastral de todas las fincas que estaban bajo jurisdicción del apellido Kanter. En la cual se hizo saber que las Fincas denominadas Salamay y Campamento le correspondían a la Cooperativa integral de Producción los Pinos R.L. y no a la finca el aguacate, lo cual a estas personas y no les pareció “correcto” pidiendo ellos 20 Días más para ellos contratar a un ingeniero que les dijera si la información proporcionada era verídica lo cual fue autorizado sin antes ver si Los representantes de la aldea Chaculá estaban de acuerdo, pasando esos 20 días nuevamente se tiene un Comunicado por parte del Aguacate en el que ellos destacan que solicitan 2 meses más debido a que aún no están de acuerdo con los resultados del estudio catastral y mencionando que eso a ellos les correspondía históricamente, peleando por sus derechos históricos. Lo cual a la aldea Chaculá no le pareció correcto. Sin embargo para no retrasar lo avanzado decidieron aceptar estos 2 meses. El  4 de febrero del año 2025 nuevamente se tiene una mesa de dialogo pero esta vez ya para poner fin al conflicto. En el cual el asesor jurídico Rudy Mazariegos solicito que nuevamente en cada comunidad levantara un acta en el que estuviera suscrito que se conformaría una comisión de únicamente 5 personas de cada comunidad, agrupando también que cada comunidad deberá respetar el resultado al momento de verificar los mojones y delimitar los linderos de cada finca.  Quedando para presentar esta acta el día 4 de marzo 2025 en una nueva mesa de dialogo en la cual se pondría una fecha para realizar una visita de campo. Al llegar esa reunión nuevamente no se tiene presencia por parte de los representantes de la aldea el aguacate sin dar alguna justificación por su presencia. A causa de esto la Gobernadora departamental realizo una entrevista en la cual mencionaba que se sentía triste debido a que ya se había avanzado con ese conflicto pero lastimosamente el Aguacate no se hizo presente. Esto enfureció a estas personas que nuevamente fueron y quebraron la tubería de los tanques de captación de agua que abastece a la comunidad de Chaculá y enviando un escrito a gobernación departamental en el cual expresaban sus quejas mencionando que no estaban de acuerdo con la gobernadora porque ella público la entrevista, agrupando que ella debería haber por lo menos avisado para hacer eso y que no sabía las circunstancias por las cuales representantes del aguacate no se hicieron presentes a la mesa de dialogo argumentando que ellos estaban abiertos a seguir con la negociación para dar fin con el conflicto. Sin embargo este escrito debía haber sido enviado y firmado por los 5 integrantes de la comisión que debieron haber conformado o por los señores que siempre participaban en las mesas de diálogo y no solamente por el señor Pascual Velázquez Paiz. Quedando nuevamente el proceso que ya se llevaba parado sin dar solución al conflicto que lleva ya más de 30 años sin resolverse.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Los Kanter en Nentón, Huehuetenango.

Conflicto entre Chaculá y el Aguacate En el año 1,871 durante el periodo del presidente Justo Rufino Barrios fue cuando se nacionalizaron ...